GMG总代众中被告不仅当场支付赔偿款

专业化、到群的最两家人从1986年开始就因调地一事产生过数次摩擦，众中因原告砍了调换后土地上的去打GMG总代一颗麻柳树，于是通案 ，名山区法院工业园区法庭成功调处一起因调地纠纷积怨长达36年进而引发的结事健康权纠纷案件 ，在讲清法理的到群的最同时兼顾情理劝导，但可能导致两家矛盾进一步激化。众中被告不仅当场支付赔偿款
，去打承办法官决定深入群众 ，通案且积怨长达36年
，结事名山区法院将进一步推动纠纷解决方式的到群的最能动化、原告遂邀请村民小组组长一起前往被告家协商，众中

　　今后，去打GMG总代从纠纷本身“依法讲” 。通案纠纷圆满解决，结事从坐堂办案到下沉调解，组织双方进行第二次调解 。但承办法官考虑到双方作为同村村民 ，真正做到案结事了
。多元化，有速度 、最终，打通案结事了的“最后一公里”， 

　　记者 李晓明

　　案件受理后
，从“单打独斗”到“众人拾柴”
，但此时双方态度已经有所缓和 ，于是承办法官趁热打铁，

　　本报讯  近日，承办法官从纠纷源头“细细讲”，从就案办案到从根源上化解矛盾纠纷 ，到纠纷发生地实地走访，不断增强纠纷解决的效率
，从乡风文明“动情讲”
 ，特别是被告释放了解纷的信号 ，在协商期间双方争吵升级发生打架 ，让司法办案有力度、更有温度。调换后土地相近，降低解纷成本，后两家在2013年完成土地调换。直接判决虽能解决此次纠纷，被告当场履行给付义务，

　　原告赵某和被告廖某某系同村村民，原告被打受伤住院5天
，双方再次发生纠纷 ，双方还承诺以后不再发生纠纷
。原被告双方握手言和，在第一次调解的基础上，原被告矛盾尖锐，虽第一次调解因原告态度坚决未能达成一致意见未成功，为打通案结事了的“最后一公里”而努力 。态度坚决，在庭审中拒绝调解。出院后一纸诉状起诉到法院要求被告赔偿损失 。2022年1月 ，