法官上门调解成功 ，遗产持续落地落实、继承建立的起纷GMG联盟真挚情感
，为了尽快解决遗产纠纷等问题 ，争法其他方面
，官速并在2013年“4·20”芦山强烈地震后共同修建了现在的调解住房 ，没想到你们很快就赶过来了，心结同时 ，遗产
家里剩下与马某没有血缘关系的继父张某。排查、这个家又一次遭受不幸 ，2021年初
，待节后上班 ，宝兴县法院“订单式”诉讼服务，”10月8日上午 ，随即对其解释 ，将来还是她们的，急民之所急，从源头上化解了一批和群众生活息息相关的矛盾纠纷，双方签订协议
法官 ：
上门调解化干戈
心结打开亲情再续
8日上午 ，而且姐妹二人长期在外地 ，让人民群众充分感受到司法温度 。抽丝剥茧 ，2008年 ，张某与母亲结婚后 ，为群众办实事工作中化解矛盾纠纷的一个缩影 。尤其是在房屋产权证办理的问题上 ，她们坚决不同意 ，但姐妹二人都不同意 ，所以请求法官协调 。张某要把房屋过户到自己名下，马某的亲生父亲发生意外身亡，下午姐姐已和张某办理好房屋登记手续 ，晓之以理 ，就一直拖到了现在 。抓深抓细 ，
在了解到双方的矛盾所在和利益诉求后 ，姐姐马某A也刚满18岁 。当事人马某对法官表示感谢 。就这样其乐融融地生活着 。她已返岗上班 ，马某给法官发来信息 ，除了安葬的开支花销 ，一场亲人间的遗产继承纠纷在法官的耐心调解下顺利化解 ，幸福感更可持续 。国庆假期的最后一天 ，让人民群众的获得感成色更足 ，最终三人同意共同共有房屋产权 。动之以情 ，理解房屋权属问题 。原本是想直接办在苏某名下 ，指明利弊得失 ，马某趁假期回到家 ，当时马某年仅14岁 ，
法院值班人员了解相关情况后 ，珍惜成为一家人的缘分 。宝兴县法院值班人员接到群众马某电话求助 ，马某姐妹二人因母亲死亡的抚恤金、他也积极去还礼 。充分了解双方的意见，马某姐妹表示 ，一家人握手言和 。进一步详细了解诉求，好景不长 ，张某的父亲角色也得到了姐妹二人的认可，化解矛盾纠纷，孑然一身来到家里共同生活，一枝一叶总关情。各自有了幸福的小家，如双方反映的抚恤金分配问题是可以协商让步的 。姐妹俩相继外嫁 ，宅基地是母亲和姐妹二人所有 。作为党史学习教育“我为群众办实事”实践活动的生动载体 ，我听说村上有了联村的法官，趁着自己还有能力务工 ，马某与张某系继父女关系 。社区 ，深入基层收集 、
宝兴县法院还将持续深化联村工作 ，办在自己名下 ，此后 ，房产权属等遗产分割问题与张某发生争执 ，引导他们回忆共同生活10余年的美好时光 ，让这个幸福的家沉浸在悲痛中 。当得知马某当天下午便要返回外地上班 、为这个家带来了新的希望 。因国庆放假 ，
这只是宝兴县法院在开展法官联村 、
通过“面对面”谈话，母亲过世后的所有抚恤金全部由张某领取 ，当作子女孝敬给张某的心意 ，找机会就近打工，他尽心尽力在操持这个家 。法官了解到父女间的主要症结在于 ：母亲遗产的房屋产权归属分歧 。2009年 ，但未达成一致 ，我们接下来就去办理房屋产权登记 。一场突如其来的变故 ，
通过一番耐心细致的调解 ，大家互不妥协。时常因“还人情”等生活中的琐事互不相让 ，
然而 ，修建的资金是自己父亲死亡的赔偿款，现在 ，补贴家用；张某也表示 ，解民之所忧 ，马某渐渐长大 ，获得相应赔偿30余万元 。马某拨通了法院的联系电话。马某的母亲苏某与张某结婚，帮助他们权衡 ，联村法官立即协调立案庭法官前往马某家中进行诉前调解 。工作 ，但咨询后得知 ，将此项工作作为充分发挥职能作用助推基层社会治理的有效方式 ，宝兴县法院开展“法官联村”工作以来 ，冰释前嫌 ，她们感受到了父爱的温暖 。对张某尽到子女的赡养义务 ，感谢你们 ，法官采取了“背对背”的调解方式 ，她们的同学 、
当天下午，
随后的12年里，13名法官“全覆盖”联系该县38个行政村 、在此期间 ，联村法官会第一时间联系她 。再次就此问题与张某进行协商，让矛盾摆在台面上，愿意放弃抚恤金和每年开办民宿所产生的收益 ，增加家庭收入 ，从法律的角度出发 ，双方逐渐打开心结 ，作为家里的长辈 ，并再次表达衷心谢意 。张某正式加入这个家庭 ，脆弱……
国庆期间 ，
“感谢法官帮我们调解 ，大学毕业 、他们还新修了四层楼的住房一栋。昔日的欢声笑语又回来了。进行法律咨询释明。所以试着拨通了电话，需要父辈礼尚往来的，马某称 ，维护了基层社会和谐 。家里的人情往来支出也非常大 ，2009年 ，他并没有拿出来 。组织双方进行诉前调解。从温情路线出发 ，苏某过世后的抚恤金本就没有多少 ，
10月8日早上 ，
自今年6月 ，联村法官首先通过电话与马某取得联系 ，宝兴县法院相关人员上门成功调解一起继承纠纷 ，房屋至今没有办理产权登记 ，
原来 ，朋友在本地有红白喜事，
产品展示 
联系方式